martes, 20 de mayo de 2014

El Pentágono analiza la posibilidad de admitir migrantes sin permiso

mar, 20 may 2014 17:39
Washington. El Pentágono estudia la posibilidad de permitir que algunos migrantes que fueron traídos al país sin autorización sirvan en las fuerzas armadas, una medida que sería el ejemplo más reciente de la estrategia del gobierno del presidente Barack Obama de dar pasos graduales en momentos en que la reforma de las leyes de migración está estancada en el Congreso.
Un portavoz del Pentágono hizo el anuncio este martes, después que el presidente de la Cámara de Representantes, John Boehner, defendió su decisión de rechazar una propuesta de un legislador republicano para lograr el mismo fin.
La consideración del Pentágono se aplicaría a los migrantes que llegaron sin autorización cuando eran niños y que ya tienen permisos de trabajo y están protegidos temporalmente de la deportación por un programa anunciado por Obama hace dos años. Más de medio millón de migrantes se han beneficiado del programa
En carta abierta, ex funcionarios, diplomáticos y militares piden mayor apertura hacia la isla
Personalidades abogan ante Obama por cambios en la política hacia Cuba
Entre los firmantes están John Negroponte y los empresarios Andrés Fanjul y Gustavo Cisneros
El titular de la Cámara de Comercio viajará a La Habana para ver qué tan viable es hacer negocios
Foto
David Brooks
Corresponsal
Periódico La Jornada
Martes 20 de mayo de 2014, p. 21
Nueva York, 19 de mayo.
Un grupo de 44 ex altos funcionarios, diplomáticos, militares y empresarios estadunidenses instó al presidente Barack Obama a aflojar el bloqueo económico de más de medio siglo y abrir más las relaciones con Cuba, mientras, por separado, el presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos viajará próximamente a la isla para evaluar la posibilidad de hacer negocio. Todo parte de un creciente coro tanto en las cúpulas como en sectores sociales aquí en favor de un cambio en las relaciones de Wa-shington con La Habana.
En carta abierta a Obama, el ex director de inteligencia nacional (y ex embajador en México) John Negroponte, el ex jefe del Comando Sur de Estados Unidos (y más recientemente Comandante Supremo de la OTAN) almirante James Stavridis, el ex subsecretario de Estado Strobe Talbott y el empresario cubanoestadunidense Andrés Fanjul, junto con otros 40 ex funcionarios, empresarios y académicos, afirmaron que Estados Unidos se encuentra cada vez más aislado internacionalmente en su política hacia Cuba, e indicaron que el presidente tiene una oportunidad sin precedente para instar avances significativos si recurre a su autoridad ejecutiva en un momento en que la opinión pública sobre la política hacia Cuba ha girado hacia una mayor interrelación con el pueblo cubano mientras mantiene la presión sobre los derechos humanos.
Los firmantes solicitaron que el presidente use su autoridad ejecutiva para permitir mayor comercio entre los sectores privados de ambos países, amplíe el número de agrupaciones autorizadas para facilitar viajes de expertos para prestar asesoramiento técnico a empresarios cubanos, mayor flexibilidad en el flujo de dinero con fines empresariales e impulsar la expansión de las telecomunicaciones en Cuba al permitir la venta de equipo e infraestructura.
Hoy más que nunca Estados Unidos puede ayudar al pueblo cubano a determinar su propio destino al construir sobre reformas de política estadunidense que ya se han iniciado, escribieron. Los cambios que proponen, añaden, ayudarán a otorgar mayor libertad a organizaciones e individuos privados de servir directa e indirectamente de catalizadores de cambio significativo en Cuba. Entre los firmantes también se encuentra el empresario Gustavo Cisneros, los ex secretarios asistentes de Estado Jeffrey Davidow, y Arturo Valenzuela, los ex legisladores Byron Dorgan y Lee Hamilton y David Rockefeller. La carta.
Por otro lado, el presidente de la Cámara de Comercio de Estados Unidos, Thomas Donohue, anunció que realizará su primera visita a Cuba en 15 años. Afirmó que este viaje ofrecerá un vistazo de primera mano a los cambios en las políticas económicas y si están afectando o no la capacidad de hacer negocios ahí, reportó Ap.
Aunque Obama modificó algunas de las restricciones impuestas por su antecesor George W. Bush y legisladores cubanoestadunidenses, incluso el aflojar límites sobre viajes, mayor intercambio a nivel universitario y el envío de remesas, no ha cumplido con sus promesas iniciales de buscar un cambio mayor en la relación bilateral. Esta, a la vez, se ha complicado por el asunto de los cinco cubanos antiterroristas encarcelados en Estados Unidos y el encarcelamiento del contratista estadunidense de la USAID Alan Gross en Cuba.
La relación se enturbió más con las recientes revelaciones de la agencia Associated Press de que la USAID impulsó un proyecto clandestino (la agencia y la Casa Blanca insisten en que no fue secreto, sino discreto) para establecer una red social digital apodadaTwitter cubano con fines de propaganda estadunidense. Y en los últimos días, Cuba arrestó a cuatro cubanos residentes en Miami y los acusó de conspirar para llevar a cabo actos terroristas en la isla, algo por lo que, curiosamente, Washington no ha protestado.
Sin embargo, continúa creciendo un coro influyente y cada vez más amplio en Estados Unidos para modificar la política de Washington hacia la isla. Encuestas recientes continúan registrando el giro en la opinión pública estadunidense mencionada en la carta abierta. Un sondeo del Atlantic Council a principios de este año registró que 56 por ciento de los estadunidenses favorece un cambio de política hacia Cuba, y aún más sorprendente, que 63 por ciento de los ciudadanos de Florida favorecía un cambio.
Hace un par de semanas cuatro legisladores federales estadunidenses, todos demócratas, visitaron Cuba y señalaron que las condiciones ya están presentes para promover negociaciones directas entre Washington y La Habana hacia la normalización de relaciones, reportó Prensa Latina. Y el candidato demócrata a gobernador de Florida –y ex gobernador republicano de ese mismo estado– se atrevió hace poco a declarar que había llegado la hora de deshacerse del bloqueo contra Cuba y que estaba considerando viajar a la isla este verano.
Por otro lado, y sin mucho ruido, los gobiernos de ambos países han mantenido un diálogo limitado pero activo sobre, oficialmente, temas como migración y servicio postal, pero se especula que también se abordan otros asuntos. La semana pasada, la secretaria asistente de Estado para América Latina, Roberta Jacobson, se reunió con la directora de la División de América del Norte de la cancillería cubana Josefina Vidal, reportó Afp, algo más inusitado por ser un contacto de un nivel más alto que las reuniones rutinarias.
El secretario de Estado John Kerry comentó a principios de este mes, ante el foro anual del Consejo de las Américas, que la política de Obama desde 2009 ha estado enfocada en aflojar la dependencia de los cubanos sobre el Estado y fortalecer una sociedad civil independiente, y agregó que hay un encaje importante entre la política estadunidense y el sector emergente de micro-empresas en Cuba. Subrayó que la herramienta más efectiva para promover la meta de dar poder a los cubanos para determinar su propio futuro es la profundización de los vínculos entre los pueblos cubano y estadunidense. Señaló, aparentemente ya enterado de que se emitiría la carta abierta de hoy, que las propuestas impulsadas para apoyar a los empresarios cubanos están siendo evaluadas por el gobierno de Obama.

LÓGICA CUANTIFICACIONAL

LÓGICA CUANTIFICACIONAL

DEFINICIÓN
Es llamada también lógica de predicados o lógica de primer orden.
La lógica cuantificacional estudia la composición íntima de las proposiciones, utiliza nuevos símbolos, leyes y métodos para establecer la validez de los razonamientos.
Esta lógica estudia de manera más detallada los predicados a través del uso de cuantificadores que expresan cantidad (todos  o algunos ).
El sistema de notación consta de los siguientes elementos, que vienen a ser su lenguaje:
A)     Operadores proposicionales
B)      Constantes individuales
C)      Variables
D)     Operadores de cuantificación o,simplemente,cuantificadores y
E)      Metavariables
F)      Símbolos de agrupación.
1.-  RAZONAMIENTOS CON PROPOSICIONES SIMPLES
Anteriormente hemos utilizado razonamientos formados por proposiciones compuestas y hemos estudiado diversos métodos para demostrar su validez. Hay otro tipo de razonamientos formados por proposiciones simples:
Todos los hombres son mortales
Sócrates es hombre
Luego Sócrates es mortal
Este silogismo clásico es válido, porque la conclusión es una consecuencia lógica de las premisas, donde el termino medio: “hombre”, se ha relacionado con el termino menor: “Sócrates” y con el término mayor: “mortales”. Este razonamiento en la lógica proposicional no es válido, porque si lo simbolizamos y aplicamos, por ejemplo, el método de la implicación tautológica, el cual consiste en conjuncionar las premisas e implicarlas con la conclusión, para luego aplicar las tablas de verdad, veremos que es una proposición contingente, luego el razonamiento sería inválido.
Tampoco se pueden aplicar otros métodos demostrativos. No existe ninguna regla en la lógica proposicional que justifique la deducción de la conclusión. La validez de este tipo de razonamiento depende de la estructura interna de las proposiciones simples que la componen.
La lógica cuantificacional estudia la composición íntima de las proposiciones, utiliza nuevos símbolos, leyes y métodos para establecer la validez de los razonamientos.
En el anterior ejemplo, la primera proposición es general, el sujeto se refiere a un conjunto de individuos. Esta proposición lleva antepuesto el termino: “todos”, llamado cuantificador.
La segunda proposición es singular, el sujeto se refiere a un solo individuo y la propiedad atribuida conviene a dicho individuo.
2.- PROPOSICIONES SINGULARES
La proposición singular se compone de: argumento y predicado.
Argumento.- Es el nombre propio o frase que designa objetos individuales:
·         Dinka es estudiosa
·         Juan escribe
·         Este libro es bueno
·         Cuatro es mayor que tres
·         María es menor que Guillermo
Predicado.- Es la parte de la proposición que expresa propiedades o relaciones entre términos. El predicado está formado por el verbo con sin complementos:
·         Sócrates es mortal
·         Luís canta
·         Carlos está alegre
·         La Luna es un satélite
·         Cinco es mayor que uno
  Simbolización de las proposiciones singulares
Los argumentos se simbolizan mediante las letras minúsculas: “a”, “b”, “c”, “d”… Se llaman constantes de individuo.
Los predicados se simbolizan mediante las letras mayúsculas: “A”, “B”, “C”,… “F”, “G”, “H”,… Se llaman letras de predicado.
Para simbolizar proposiciones singulares, primero se escribe la letra de predicado y luego la constante individual:
ü  Juan estudia Ej
j E
ü  Luis canta Cl
l C
ü  Marte es un planeta Pm
m P
Las proposiciones singulares pueden ser negadas y se simbolizan anteponiendo la negación a la fórmula:
ü  Daniel no trabaja
  Td
ü  Kant no es matemático
                Mk
Las proposiciones que tienen un predicado y dos o más argumentos se simbolizan escribiendo, primero la letra del predicado, seguida de las constantes individuales en el orden en que se presentan:
ü  Ramiro ama a Carmen Arc
r A c
ü  Jorge viaja con Robeto Vjr
j V r
ü  El novio era mayor que Rosa
Mnr
ü  Aristóteles nació en Estagira
Nae

Estas proposiciones pueden ser negadas y se simbolizan anteponiendo la negación a la fórmula:
ü  La Tierra no ilumina al Sol
                 Its
ü  Ramiro no ama a Carmen
                Arc
Las proposiciones singulares pueden formar proposiciones compuestas, en este caso se simbolizan mediante conectivos lógicos:
ü  Juan lee y Pedro escribe Lj ۸ Ep
j L p E
ü  Einstein fue matemático o Kant fue filósofo Me ۷  Fk
e m K f
ü  Si Jorge canta entonces Lizy baila
Cj  Bl
ü  Si Carlos es primero, entonces Gabriel es segundo y Daniel es tercero
Pc   Sg ۷  Td
ü  Patricia es alegre y Jovial
Ap ۸  Jp
ü  Lorena canta y baila
Cl ۸  Bl
Para argumentos y predicados diferentes se usan letras diferentes, para los mismos argumentos las mismas letras y para los mismos predicados las mismas letras:
ü  Juan estudia y Carlos trabaja
Ej ۸ Tc
ü  María estudia y trabaja
Em ۸  Rm
ü  Carmen y Hugo son músicos
Mc ۸  Mh

3.-  FUNCIONES PROPOSICIONALES
Una función proposicional es una frase donde figura una variable que al ser sustituida por un valor dentro de un conjunto de valores se convierte en una proposición. Y que tiene la propiedad de convertirse en verdadero o falso, para cierto valor que le asignemos a dicha variable.


La función proposicional no es una proposición, por lo tanto, no se puede decir nada acerca de su valor de verdad.

Se denotan o representan por:
p(x) ó p(x), q(x) ó q(x), r(x) ó r(x), etc., donde “ x ” es la variable proposicional.

Considérense las siguientes proposiciones:
·         Gustavo es médico.
·         Álvaro es médico.
·         Enrique es médico.
Estas proposiciones tienen algo en común, y es la propiedad de "ser médico". Esto puede formularse recurriendo a la expresión "x es médico" en donde x es una variable individual, la cual indica que el sujeto o término que tiene la propiedad de ser médico es indeterminada. La expresión "x es médico" no puede considerarse como una proposición ya que no es en cuanto tal ni verdadera ni falsa. Aquí x es una variable que toma valores dentro de un conjunto, llamado conjunto de referencia.Expresiones de esta forma, dadas en términos de una o varias variables, reciben el nombre de funciones proposicionales.
Cuando en una función proposicional se sustituyen las variables por constantes individuales o términos específicos, se convierte en proposición. Comúnmente se usarán las letras x, y, z, w para denotar las variables. Las funciones proposicionales pueden negarse y también combinarse con otras funciones proposicionales o proposiciones simples por medio de los conectivos.
Ejemplo:
"x es un número racional y z es un número irracional" se puede simbolizar como:
Si en una forma compuesta hay por lo menos una función proposicional como componente, entonces toda la forma compuesta es una función proposicional. Por ejemplo x>4, con x€R es una función proposicional.



4.- CUANTIFICADORES
La definición de “Cuantificadores” comprende cálculos matemáticos, que vinculan una serie  de variables. De este modo, se habla de un “Cuantificador” para determinar un valor como verdadero y falso, válido o inválido.
También se dice que los cuantificadores son símbolos utilizados para indicar cuántos elementos deun conjunto dado cumplen con cierta propiedad.
A través de la cuantificación también se puede crear proposiciones desde una función proposicional, este procedimiento para convertir un predicado en una proposición recibe el nombre de “generalización”, puesto que es un modo de hablar “en general”, de las muchas formas que puede revestir el procedimiento de generalización, dos son especialmente útiles:
Cuantificador Universal. El cuantificador universal para todo asociado a una expresión de cálculo de predicados F se representa por la expresión (x) F y es verdadera cuando todas las instancias de la fórmula son verdaderas al sustituir la variable x en la fórmula por cada uno de los valores posibles del dominio. Si la intersección de todas las proposiciones que origina una función proposicional es cierta se escribe: Para todo x, p(x). Se llama (a "para todo") cuantificador universal.
Así por ejemplo si tenemos que la fórmula es T(x) donde T representa “es alumno del ITT” y x representa un alumno de Tijuana, la fórmula ( x) T(x) es falsa pues sabemos que hay alumnos en Tijuana que no son del ITT.
Cuantificador Existencial. El cuantificador existencial al menos uno o existe uno asociado a una expresión de cálculo de predicados F se representa por la expresión (x) F y es verdadera cuando por lo menos una instancia de la fórmula es verdadera al sustituir por la variable x uno de los valores posibles del dominio.
Si la unión de todas las proposiciones que origina una función proposicional p(x) es cierta, se escribe Existe x tal que p(x). Se llama (a "existe") cuantificador existencial.
Así por ejemplo en el mismo caso del anterior la expresión ( x) T(x) es verdadera pues sabemos que sí es verdad que al menos un estudiante es alumno del ITT.
Hay expresiones dentro del español que son muy utilizadas como por ejemplo, Todos los alumnos son estudiosos, Todos los hombres son mortales o Todos los alumnos de Computación estudian lógica. En este caso estamos tomando una parte del dominio para establecer un característica universal, esto se puede hacer mediante la combinación de dos predicados de una variable conectados mediante una condicional y tomando el cuantificador universal.
Así por ejemplo: Todos los alumnos son estudiosos se puede representar mediante
(x) (A(x) → E(x)) donde el predicado A significa alumno, E estudioso y x es un elemento de un dominio general que podría ser el de las personas o cualquier subconjunto deseado. Por ejemplo podrían ser todas las personas que viven en Tijuana.
Aquí podemos ver claramente que el dominio juega un papel preponderante, ya que en un conjunto todos los alumnos podrían ser estudiosos y si cambiamos el conjunto puede ser que ya no sea verdad.
Todos los hombres son mortales se puede representar por ( x) (H(x) → M(x)) donde H es hombre y M el predicado mortal.
Todos los pericos son verdes es: ( x) (P(x) → V(x)) con P, perico y V verde.
A una expresión como las anteriores se le llama Universal Afirmativa y se representa con la letra A.
Los griegos utilizaban enunciados como los anteriores en los Silogismos, que son formas de razonamiento que contienen dos premisas tipo A, E, I, O y una conclusión también de uno de los cuatro tipos, las premisas están conectadas con un predicado común y la conclusión debe estar formado por las no comunes que se le llaman técnicamente premisa menor y premisa mayor.
Una expresión tipo E es llamada Universal Negativa y se representa por
( x) (P(x) → ¬Q(x)) y en español se lee ningún P cumple Q o sea que los que cumplen el predicado P(x) no cumples el predicado Q(x).
Ningún alumno llegó tarde se puede representar por ( x) (A(x) → ¬T(x)) donde A es alumno y T es llegó tarde.
Las dos expresiones restantes corresponden a casos particulares y para formarlas utilizamos el cuantificador existencial, y en lugar del operador condicional se usa la conjunción, así:
I es ( x) (P(x)  Q(x)) llamado Particular Afirmativa  
O es ( x) (P(x)  ¬ Q(x)) que es la Particular Negativa.
En el primer caso se indica un elemento que cumple las dos condiciones dadas por los predicados y en el segundo aseguramos que hay un elemento que cumple la primera condición pero no la segunda.

Una manera muy simple de combinar estas expresiones mediante una propiedad es utilizando la negación, pues dos de ellas son las negaciones de las otras dos, de ahí sus nombres de afirmativas y negativas.



Ø   Alcance del cuantificador
x es mutable
“x” es variable libre, porque no aparece en ningún cuantificador.
(x) x es mutable
“x” es variable ligada, porque aparece en el cuantificador “(x)”.
En la fórmula:
(x) (Ax ۸  Ex)
El cuantificador “(x)” abarca a toda la formula es decir, a la dos “x” restantes. Esta fórmula cuantificacional se llama “cerrada” y todas las variables “x” se llaman“ligadas” y están encerradas entre paréntesis.
En la fórmula:
(x) Fx ۸  Gx
El cuantificador “(x)” abarca solamente a una parte de la fórmula, a “Fx”, esta “x” es ligada y siguiente “x” es libre. Esta fórmula cuantificacional se llama “abierta”, porque hay por lo menos una variable que no se halla dentro del alcance del cuantificador “x”. Las variables que no se hallan dentro del alcance del cuantificador se llaman “libres”.
Si el cuantificador no esta delante de una formula con paréntesis, el alcance del mismo llega hasta la primera variable de la misma letra; pero si el cuantificador está delante de una fórmula encerrada entre paréntesis, su alcance llega a todas las variables de la misma letra. Las constantes de individuo se consideran ligadas.
Las fórmulas cerradas constituyen proposiciones y las abiertas, funciones proposicionales.